[编者按] 本文作者在暑假回家的长途车上接到稿约，在家克服上网不便等不利因素，抱病调查研究，独立完成的。现在自己身处所谓的世界名校，更要学习这位作者的认真与勤奋，让自己的学习早日上一个新台阶。

 

出处：http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/zpykpub/docDetail.jsp?docid=15359

中評月刊－－2007年11月號，總第119期

 

 

埃爾多安：東西方結點上的政治家

習欣（北京） 本刊特約撰述

 

　　．埃爾多安爲何被稱爲“土耳其第一狂人”？
　　．他有著甚麽樣的成長背景和宗教信仰？
　　．他的内政外交策略是甚麽？

　　二零零七年七月二十二日，土耳其第二十三屆議會選舉落下帷幕。埃爾多安領導的土耳其執政黨——正義與發展黨獲得議會五百五十個議席中的三百四十席，超過議會半數席位，再度贏得一黨執政的權力。今年，土耳其政壇掀起的一次次次軒然大波深深吸引了人們的目光，而攪動土耳其政局的正是這位土耳其執政黨正義與發展党黨魁、被反對派稱為“土耳其第一狂人”的土耳其總理——雷傑普•塔伊普•埃爾多安。

　　埃爾多安：卡瑟姆帕夏的“賣糖小孩”

　　“我喜歡出去與群眾見面，到祖國的每個角落。”這次選舉前，埃爾多安展開競選攻勢，在兩個月裏走遍土耳其八十一個省中的五十五個，與當地選民近距離交流。埃爾多安體重因此減輕八公斤。埃爾多安具有相當的政治親和力和親民魅力，這也是他能夠在選舉中獲勝的原因之一。

　　埃爾多安的親民形象並不只是選舉時的做秀。埃爾多安出身貧寒， 一九五四年二月二十六日，他出生於土耳其黑海地區裏澤省一個普通的伊斯蘭家庭。年少時，為了減輕家庭負擔，他曾沿街叫賣糖果賺取學費。至今，家鄉的鄰居們還依舊親昵的稱呼他“賣糖小孩”。 在利薩西伊斯蘭學校上中學時，埃爾多安也靠打工解決生活費，他作為非職業球員在附近的俱樂部踢足球。十三歲時，埃爾多安隨家人搬遷到伊斯坦布爾。一九七三年，埃爾多安從土耳其馬爾馬拉大學畢業，獲的經濟貿易學士學位。七十年代後期，埃爾多安在伊斯坦布爾市電力有軌電車和隧道管理局(IETT)工作，後來又成為一個食品公司的合夥人。

　　一九九四年，埃爾多安參選伊斯坦布爾市長，他以“讓失業者上崗，讓貧困遠離百姓”為口號，提出改善公共服務的措施，贏得了普遍支持順利當選。擔任伊斯坦布爾市長時期，他體貼民情，推行一系列市政改革措施，如幫助貧困兒童就學，大力發展慈善事業，為孕婦提供免費服務等，並在城市基礎設施建設、交通運輸系統和城市美化等方面成績斐然，成為土耳其最受歡迎的政治家。

　　二零零三年埃爾多安第一次出任總理後，土耳其建立了針對貧困階層的社會保障，經常向窮人免費提供一定數量的土豆、豆粉、煤炭，醫療上政府免費為窮人提供醫療保障，並改善了衛生、就業體系等等。他本人依然享受普通人的生活，沒有搬到富麗堂皇的總理官邸，而是住在安卡拉的一處普通社區。他還經常訪問貧民窟，與普通工人一起吃飯，給孩子們分發糖果和玩具。甚至，埃爾多安曾經每天給三位普通民眾打電話，徵詢民眾的實際需要和意見，這種新穎直接的做法深得好評。法新社記者西拜爾•烏特庫•比拉報道說：“對於城市精英來說，埃爾多安還是卡瑟姆帕夏來的粗鄙之人……但對於城市貧困大眾，他就是他們中的一員：一個海員的兒子。”

　　埃爾多安: 真主安拉的虔誠信徒

　　正當埃爾多安的支持者在伊斯坦布爾街頭舉著埃爾多安的畫報大肆慶祝時，反對者卻憂心忡忡。他們認為，伊斯蘭背景濃厚的埃爾多安以及他的正義與發展黨可能會使土耳其背離政教分離的“凱末爾主義”，破壞土耳其的世俗制度。他們的擔憂並非毫無道理，埃爾多安本人確是虔誠的伊斯蘭教徒，甚至有“原教旨主義”前科。

　　埃爾多安是土耳其數十年來首位公開過齋月和去清真寺的領導人，他不抽煙、不喝酒，每個星期五到清真寺做禱告。埃爾多安的妻子和女兒也都佩戴頭巾，這在世俗主義者看來相當礙眼，認為是公開挑戰世俗政體，而埃爾多安則認為“凱末爾主義的教條對婦女確實有不平等的地方，其中也包括我的夫人。” 而且，土耳其的憲法並沒有提到頭巾問題，戴不戴頭巾是宗教信仰自由。埃爾多安任期，土耳其敏感的“頭巾”問題有可能繼續掀起風波。

　　埃爾多安出身於保守的伊斯蘭家庭，早年就讀於宗教學校學習《古蘭經》。他從七十年代後期參與政治活動，並表現出強烈的伊斯蘭色彩。大學時，他參與內克梅亭•埃爾巴坎領導的伊斯蘭政治運動。一九七六年，他加入親伊斯蘭政黨───國民拯救黨的青年組織，並逐漸成為其骨幹。一九八三年，國民拯救党被取締，其成員成立了繁榮黨，埃爾多安再次成為繁榮党的重要成員。之後，埃爾多安的政治生涯並不順利，他在地方選舉和議會選舉中多次落敗。一九九七年，繁榮党聯合其它政黨組成的聯合政府垮臺，次年，因嚴重違反憲法規定的世俗原則被取締。埃爾多安加入了同樣具有伊斯蘭色彩的美德黨，二零零一年美德黨也被取締，埃爾多安和其它一些人員組成正義與發展黨，並擔任党主席。

　　在擔任伊斯坦布爾市長期間，埃爾多安曾下令禁止市內的咖啡館賣酒，還曾經敦促土耳其人在伊斯蘭教和世俗主義之間做出選擇。“清真寺就是我們的軍營，圓頂就是我們的頭盔，經書是我們的刺刀，信仰者就是戰士”，一九九八年，埃爾多安由於在一次公開集會上朗誦“煽動宗教仇恨和鼓動宗教暴力 ”的詩而被法庭以反世俗罪名定罪，並判處4個月監禁和五年內不得直接從政。在走進監獄時，他援引了土耳其的一句諺語說：“歌聲不會在這裏停止。” 埃爾多安反對把伊斯蘭教妖魔化，他說：“我不想在‘恐怖主義’前看到‘伊斯蘭’或者‘伊斯蘭分子’等字眼。”他也相信伊斯蘭教和民主可以實現共存，而土耳其正實現這一點。

　　內外政策： 於無聲處掀起“革命”

　　面對大量的反對者，埃爾多安表示：“不論你投票選了誰，我們都將尊重你的決定。我們把這些分歧視作我們多元民主社會的一個組成部分。”儘管反對派批評埃爾多安為“狂熱的宗教主義者”，在擔任土耳其總理後，他並沒有表現出強烈的伊斯蘭作風。他一再表示：雖然保守的社會觀已經是他觀念中不可分割的一部分，他無意引入伊斯蘭法，也不會改變土耳其的世俗政制。事實上，埃爾多安政府的一些內政舉措更令支持黨內的保守派別不滿,如取消規定丈夫為一家之主的法令。西方媒體把埃爾多安稱為“伊斯蘭世界的新面孔”似乎更貼近事實。埃爾多安一直認為自己是一個改革派，在現代化方面甚至比世俗人士走得更遠。埃爾多安執政以來，土耳其的改革步伐不僅沒有減慢，反而加快了。《經濟學家》雜誌將埃爾多安領導改革稱為一場“無聲革命”。埃爾多安此次獲得壓倒性勝利與這場“無聲革命”密切相關。

　　出任總理以來，埃爾多安致力於發展土耳其經濟，積極推進土耳其的市場化改革，經濟上奉行對外開放，大力吸引外資，取得了經濟上的巨大成功。土耳其從一個經濟負增長、兩位數通貨膨脹、貧苦人口超過千萬的國家，成為經濟迅速發展的一顆新星。土耳其年經濟增長率達到百分之七點三，人均國內生產總值從二千五百美元,增長到五千五百美元。現在的土耳其比很多新入歐盟的國家還要富裕。埃爾多安表示，在下一個五年任期，他要把土耳其人均GDP提高到一萬美元。土耳其每年吸引二百億美元外國直接投資，旅遊收入將達到四百億美元。此外，土耳其物價也比較穩定。七月十二日，埃爾多安還獲得了聯合國糧農組織 “農業獎”。糧農組織認為，在埃爾多安的推動下，土耳其實施了重要的農業改革，採取激勵措施鼓勵農民提高產量、增加出口，以增加農業收入，提高糧食保障。土耳其近年來還對世界糧食計劃署的糧食援助工作予以積極支持。

　　推動經濟發展之際，埃爾多安政府積極推動土耳其加入歐盟進程。為加入歐盟，埃爾多安已經對土耳其的現行政治經濟法律體系進行改革，平衡了軍隊的力量，並大幅提升了婦女地位，使其更符合於歐洲的標準。他還改善了國內的人權狀況，提高了庫爾德人和亞美尼亞人少數民族的地位。二零零五年十月，歐盟同意正式開啟土耳其加入歐盟的談判。埃爾多安表示今後繼續堅定不移地實現（加入）歐盟的目標，並繼續進行民主改革，目前埃爾多安試圖通過修改憲法使總統民選，這也為正義與發展党候選人當選提供條件。埃爾多安政府在推動土耳其現代化所做出的努力，超過了以往任何的世俗主義政黨。當然，要在政治、經濟各方面達到歐盟要求，勢必損害國內不同政治派別勢力利益，有可能再次威脅埃爾多安政府穩定。

　　無論對內、對外政策，埃爾多安更展示出現實主義的一面。如在對美關係方面，埃爾多安曾多次強調美國只有在得到聯合國批准後才能對伊拉克動武，但為了爭取美國支持其加入歐盟，以及維持土美傳統友好關係，二零零三年他同意美國軍進入土耳其境內，並在鮑威爾訪問之後開通了北方運輸線的開通。實際上，為了保證美國在土駐軍議案的通過，埃爾多安甚至不允許本党成員自由投票。

　　不過，土耳其身跨歐亞兩塊大陸，承繼東西方兩種文明，加上特殊的民族、宗教背景，身份極為特殊。埃爾多安力圖左右逢源，但有時也不免左右為難。如是否該忤逆美國和歐盟的意願，進入伊拉克北部打擊庫爾德工人黨武裝，以改善自身的安全狀況？另一重要問題在於歐盟，雖然為了滿足歐盟提出的條件，土耳其一直在進行改革，但在維護國家統一和民族尊嚴方面，埃爾多安表示，讓步是有限度的。伊斯蘭教的背景，以及一些具體方面如伊朗、塞浦路斯問題，雙方仍存在分歧。 

　　自一九七一年中土兩國建交後,兩國關係發展順利，埃爾多安延續了土耳其友好的對華政策，雙方開展了政治、經濟、軍事等各方面交流和合作，埃爾多安政府的多位高級官員如副總理兼國務部長沙辛、副總理兼外長居爾等多次訪華，二零零三年埃爾多安本人也來華訪問，雙方就伊拉克問題、阻止東突分子在土耳其活動等問題達成共識。

　　東方還是西方？傳統還是現代？在東西方結點上，埃爾多安和他的國家似乎都面臨這個問題。數百年前，哥倫布為了到達東方，堅定地指揮著船隊：“向西！向西！”，最後他們卻發現了美洲。也許，對於埃爾多安，也只需要帶著他的土耳其巨船沿著自己的航向前行，畢竟，地球是圓的。

　　（完）    

    最近看到大家找工作的各种感悟和进展，虽然自己不深处其中，还是获益良多。相比而言，自己还是比较稳定和幸福的了。可是，这一年对我来说同样是转折点，太平洋不太平，大西洋同样波涛汹涌。

    大四开始看到周围同学申请国外学校，都是申请一堆，到最后挑到相对满意的可能性比较大，前人的经验也让我觉得以后若是自己申请，也要多申几家。到了LSE，跟了牛人，有了地利人和，却没有天时。中国大学里，毕业学年上学期是战略机遇期，课很少，可以集中力量准备材料。可是我现在呢，电脑左右两边都摞着图书馆借来的上课用的书，肯定是读不完的，课前尽量多读吧。为三门课就投入了相当大的功夫在阅读上，何况还有读书报告和发言。只能抽出很少的时间来准备申请博士的材料。第二方面，到了这里我也见识了西方历史学界的严谨和扎实，敬畏之感油然而生，如果没有做太多准备，也不敢申请，这种感觉在国内申也没有，因为从国内往外看，申请就是一个过程，不会增加那么多厚重的东西。在这两个因素的作用下，我现在的申请战略是孤注一掷，争取保住本校的冷战史，其他地方似乎不可能申请了。这可是战略规划的大忌：没有替代方案。若是出了问题，只有先撤回国，从长计议了。

    衷心祝愿大家，无论是求职还是升学，都抓好这个战略机遇期，实现跨越式发展！

   原计划到这边就跟文安立的，但是此公本年度学术休假，不带硕士。因为选了二战史，授课教师麦克格雷戈·诺克斯（MacGregor Knox）进入了我的视野，他是全系现在唯一的讲席教授。看他著作，才发现是老相识了，本科时候看的世界知识那套灰皮大战略译丛里，就有他参与主编的《缔造战略：统治者、国家与战争》。因为选了他的二战课（只有七个人，办公室上课），加上我自己也向负责硕士的老师表明了意愿，他就成我的导师了，如果在国内，可能是我先知道消息去找他，然而，我是通过他发给我的欢迎邮件知晓的，里面写着要把自己的选课情况告诉他，并且要经常找他汇报学术进展，有困难也可以找他，而且说明，他的任务，就是建立学生和院系之间的联系，去和学校的官僚机构交涉。

    随着接触的增加，对诺教授也有了更多的了解。他的主要研究方向是十九世纪末到二十世纪上半叶的战略史，尤其精通二战时期的德意两国。太平洋战场他虽说不了解，但是他在课上讲出来的就比国内说精通的很多人知道的要多。二战研究和他的家学有关，他父亲作为国际纵队的一员，参加过西班牙内战，欧战爆发后，在美军特种部队服役，在法国，深入敌后，最后到了意大利，诺教授1945年就出生在那里，他在一本研究意大利的书的序言中写道，自己在美德两军的机枪声中成长：）教授毕业于哈佛本科，然后参军，赶上了越战（因此他研究一般都不涉足冷战），七十年代在耶鲁拿了军事-外交史的博士学位。1999年以前是这里的历史系主任。

    我们二战课每次都是研讨，过去一个月讲的是主要大国战前的情况。他讲课经常是提问式的，比如某国如何做，受到什么国内因素影响，什么国际因素影响，和它的经济、军事、政治、社会背景又有哪些联系。虽然和我一块上课的都是欧美名校历史专业科班出身，对战史非常感兴趣的同学，也经常无法作答。我们讲不出来的时候，就该他说了。意大利这个国家在当时的欧洲非常落后，农业人口多，工业实力弱，乡土观念强，人口素质低，然后武装力量的情况也不好，却为什么能从小战走向大战？地缘政治考虑：觉得自己被困死在地中海了，要从非洲突破；国际因素：欧洲主要大国英法都不想管意大利的事情（分析英国：政治家什么态度，皇家海军什么态度，外交部怎么估计……）；英国为什么又要鼓动制裁呢，大选要到了，政府有压力；德国待价而沽。国内因素：意大利政治多头，除了墨索里尼，还有德国和教皇，对外扩张能增加墨索里尼的威望，而且希望民众能够被动员起来，增强爱国主义，西方制裁也增加了墨索里尼的国内声望。墨索里尼是不是一个成功人士，或者说现实主义者……

     这就是我们一堂课涵盖的领域和内容。诺教授说自己关于二战看的书不多，一千多本吧，各国的档案材料当然不计其数了，我们上课就忙着往自己脑子里面装东西了，就算有问题也问不倒他。而且指定的阅读材料也都非常到位，有的很欧洲的问题，过去我知之甚少，还担心看不懂或者看不进去，但是看起来都能入迷。当然，我觉得对我影响更大的是，开拓了战略史和国际关系史的研究视野。过去几年我们国内开始讲大战略，强调的是动员国家所有资源，去实现战略目标，给人的感觉就是要想到，要得到。而这个课告诉我们，国际关系史、战略史是涉及一个国家的特定历史时期的国情和国际环境，方方面面，不能简化，简化了就看不清了，而且很多时候关注的不是国家能做什么，而是这个国家受到哪些条件的制约，做不好什么，或者不能做什么。当然，这个注重国内研究的历史研究和比较政治研究不一样，基于历史的综合研究政治学做不到的，因为政治学总是想简化，想深刻，政治学和历史学相比，还是有点too young,too simple，sometimes ……

    今天对教授说，自己感觉冷战研究的书比起冷战以前经典国际关系史的书质量要差一些，他说，冷战研究主要是美国学界搞，意识形态色彩太强，质量自然下降。我不懂英语之外的任何欧洲语言，在可预见的将来还是只能研究冷战了，但是从导师这里得到的东西，让我不会很幼稚地走进冷战，跟着人家，张口闭口地“遏制”、“缓和”、“大战略”、“意识形态”，而是朝着他做二战和国际关系史的方向去做冷战，踏踏实实慢慢走。教授听说我今后要做冷战，特意和文安立教授取得了联系，说我的情况，才知道文安立已经认识我了。我说我想学他的方法作冷战，首先要懂美国，想让他开一些美国的书，他听了，迟疑半晌，然后说，他过于关注欧洲，以至于忽略了自己的祖国的历史，在我一再央求下，才在小本子上记下了要帮我找美国资料，真是太谦虚了：）